**“黑吃黑” 案中案：“假警察” 抢 “真骗子”，法律如何判罚？**

近年来，随着社会治安形势的变化，一些犯罪分子为了逃避法律的制裁，纷纷采取“黑吃黑”手段进行犯罪。所谓“黑吃黑”，即一个犯罪集团通过抢夺其他犯罪分子的赃款或者其他非法所得。这种犯罪行为不仅极其恶劣，而且由于受害者本身也是犯罪分子，案件的处理往往更加复杂。

最近，一起引人关注的“黑吃黑”案件在社会上引起了广泛讨论。案件中的“假警察”团伙专门以“执行任务”为名，欺骗一名涉及诈骗案件的“真骗子”，将其手中的赃款抢走。经过调查，警方发现这些“假警察”并非公安人员，而是一伙以伪造警察身份进行诈骗、抢劫的犯罪团伙。

在法律层面上，这一案件引发了对“黑吃黑”案件的讨论。首先，无论受害者是否为犯罪分子，犯罪行为本身并不容许任何理由的辩解。根据我国刑法，抢劫罪、诈骗罪等均属于严重的犯罪行为，犯罪分子需要承担相应的刑事责任。

对于“假警察”的行为，他们通过伪装身份，进行抢劫和诈骗，已经构成了“伪造身份实施犯罪”的行为。这不仅加重了犯罪的社会危害性，也使得案件的处理更加复杂。这类案件涉及多个犯罪行为的交织，比如伪造警察身份、非法抢劫、诈骗等，相关罪名的定性必须清晰明确，依法惩处。

对于“真骗子”而言，虽然其本身是诈骗犯，但被“假警察”抢走赃款并不意味着他们不应得到法律的保护。法律明确规定，即使受害人有犯罪行为，其合法权益仍受法律保护。因此，即使“真骗子”是诈骗分子，他们也不能成为“黑吃黑”行为的合法目标。

在司法实践中，法院往往会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪情节、社会危害性、嫌疑人的悔罪表现等因素，作出合适的判决。对于“假警察”团伙，依据其犯罪情节，可能会面临包括抢劫罪、诈骗罪等多项罪名的处罚。而“真骗子”则会根据其原有的犯罪行为继续接受相应的刑事处罚。

综上所述，虽然“黑吃黑”案件中的“真骗子”并非无辜，但法律并不会因其犯罪行为而剥夺其应有的法律保护。对于“假警察”的惩罚必须依法进行，确保公平正义，打击犯罪，维护社会的法治秩序。